Generative und industrielle KI verkürzen Entscheidungszyklen in der Prozessindustrie, ersetzen aber nicht die menschliche Verantwortung. Am Beispiel von Methanex zeigt Aveva, wie Unternehmen mit sauberen Daten, klarer Governance und einem Drei-Kategorien-Modell KI sicher einsetzen und dabei Sicherheit, Qualität und Zuverlässigkeit wahren.
Autor: Clemens Schönlein, Expert AI & Analytics, Aveva
Menschliche Erfahrung bleibt entscheidend, während KI Entscheidungszyklen in der Industrie beschleunigt.
Wer generative KI im Alltag und vor allem im beruflichen Kontext nutzt, kennt bereits viele praktische Anwendungsfälle: Die komplexe E-Mail wird im Handumdrehen fertig, eine Recherche ist in wenigen Prompts strukturiert und das dreistündige Meeting in Sekunden zusammengefasst. Und doch brauchen all diese Ergebnisse noch einen entscheidenden Schritt: die Prüfung von menschlicher Seite. Menschen prüfen die vermeintlichen Fakten, korrigieren Details und spezifische Formulierungen, ergänzen Kontext und entscheiden am Ende, was stimmt und was nicht. Denn: Sie sind diejenigen, die bei Fehlern, Unklarheiten und Lücken die Verantwortung übernehmen müssen.
Genau dort steht KI in der Industrie heute: Die Werkzeuge sind im täglichen Betrieb durchaus leistungsfähig und nützlich, um Menschen bei ihrer Arbeit zu unterstützen. Gleichzeitig sind die KI-Assistenten weiterhin auf die Führung durch den Menschen angewiesen. KI kann in vielen Fällen entlasten, aber eben nicht allein wirken.
Gerade in der Prozessindustrie mit ihren komplexen Abläufen bleibt die Verantwortung bei Ingenieuren und Anlagenbetreibern. Industrielle KI übernimmt eine andere Aufgabe. Sie kann Entscheidungszyklen verkürzen, indem sie schnellere Einblicke in den Betrieb liefert. Egal ob es darum geht, Prozesse an schwankende Rohstoffmengen anzupassen, Wartungspläne zu optimieren oder die Lücke zwischen Informations-, Betriebs- und Unternehmenstechnologie zu schließen: Industrielle KI macht Entscheidungsprozesse effizienter und sorgt dafür, dass Anlagen reibungslos laufen. Wie gut das funktioniert, hängt von der richtigen Datenbasis und den Menschen, die damit arbeiten, ab.
Weiterlesen mit Login
Noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenfrei und Sie erhalten vollen Zugriff auf alle exklusiven Beiträge. Mit unserem Newsletter senden wir Ihnen Top-Meldungen aus der Chemie-, Pharma-, Biotech-, Lebensmittel- sowie Batterie- und Halbleiterindustrie und rund um die Themen Reinraum, Hygiene und Steriltechnik. Außerdem erhalten Sie regelmäßig Zugriff auf die aktuellen E-paper.
RegistrierenMeist gelesen

Warum EPC-Projekte scheitern – die unterschätzte Rolle der Angebotsphase
Gestörte Bauabläufe im Anlagenbau und die unterschätzte Rolle der Angebotsphase.

Digitale Zwillinge verkürzen Inbetriebnahme, doch nicht jede Qualifizierung profitiert
Wie viel digitaler Zwilling ist im Pharma-Anlagenbau sinnvoll? Spiegltec zeigt, dass Zwillinge Engineering und Inbetriebnahme beschleunigen, während qualifizierungsrelevante Systeme mehr GMP-Aufwand erzeugen können.

Explosionsschutz: Das Zusammenspiel von Betreibern und Herstellern
Wie Betreiber und Hersteller im Explosionsschutz zusammenwirken müssen – inklusive Praxisbeispiel zur Umsetzung der TRGS 725. (Teil 3)

Zertifizierte SPS-Bibliothek für funktionale Sicherheit in Thermoprozessanlagen
Mit der SPS-Bibliothek IThE Safety bietet Phoenix Contact modulare, TÜV-zertifizierte Sicherheitsfunktionen für Thermoprozessanlagen – normkonform nach DIN EN ISO 13577 und NFPA 85/86/87.

Klare Sicht im trüben Medium: Feststoffgehalt im Klärschlamm zuverlässig überwachen
In der Schlammbehandlung kommunaler Kläranlagen entscheidet der richtige Feststoffgehalt über die Effizienz der Entwässerung. Doch optische Messverfahren stoßen in der Praxis häufig an ihre Grenzen.












